Si bien los números económicos, particularmente en déficit fiscal, no están del todo bien, expertos analizan lo que conviene y lo que no con las propuestas de Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda.
Thank you for reading this post, don’t forget to subscribe!
Por: redacción El Heraldo y elchiq.comhttps://www.google.com/search?q=elchiq&oq=elch&gs_l
Ya todo está listo, preparado y dispuesto para la segunda vuelta presidencial que definirá al nuevo gobierno colombiano y que tomará las riendas de la nación para el periodo 2026-2030.
A la par de lo que pueda ocurrir en materia de resultados electorales entre Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda, la incertidumbre en torno a las propuestas económicas de ambos candidatos –según lo que le puede convenir o no al país– se ha tomado las calles, pues las abismales diferencias entre uno y otro se hacen cada vez más notorias en lo que respecta a esta materia.
Propuestas de Abelardo
Entre las propuestas de Abelardo De la Espriella se encuentran la reducción de impuestos al sector empresarial, la estabilización de la deuda pública y la fusión de las agencias gubernamentales redundantes.
También está sobre la mesa la reactivación de la exploración de petróleo y gas, el fomento de los proyectos costa afuera y la defensa de la minería y los hidrocarburos. Esto quiere decir que aprobaría nuevamente en Colombia el tan comentado y polémico uso del ‘fracking’.
Las de Iván Cepeda
En contraste, Cepeda se enfoca en la transición de un modelo extractivista a uno productivo, priorizando la soberanía alimentaria, la reindustrialización, la justicia social y el desarrollo rural integral. También propone reducir el gasto burocrático y combatir la evasión fiscal para financiar la inversión social, a la par de continuar una transición gradual hacia energías limpias.
Cepeda quiere implementar una renta básica para la población en pobreza extrema, promover políticas universales de salud, pensión y educación y mantener incrementos reales al salario mínimo atados a la productividad y el costo de vida.
El análisis
En diálogo con EL HERALDO, Henry Amorocho, profesor de Hacienda Pública de la Universidad del Rosario, manifestó que las propuestas de Iván Cepeda dentro de su programa “carecen de detalles cuantitativos, proyectos concretos o estrategias de financiación claras”.
“El programa parece más un listado de intenciones sin fundamentos técnicos ni compromisos claros con el control del gasto. Su enfoque tributario genera incertidumbre, pues se basa en aumentar impuestos a los más ricos sin proponer reformas estructurales de fondo”, socializó Amorocho a este medio.
Añadió que con las propuestas de Abelardo de la Espriella, se busca reducir el tamaño del Estado, fortalecer la descentralización y simplificar la estructura tributaria, pero carecen de cuantificación y detalle en programas y financiación.
“Se requieren ajustes fiscales de al menos 30 billones de pesos a 2027 y créditos internacionales para enfrentar el déficit, además de reformas tributarias y de gasto estructurales. Es decir, quien sea presidente va a tener que hacer un ajuste con perspectiva de corto y mediano plazo que aún no conoce el país de ninguno de los 2 candidatos, pero que definitivamente tendrá que hacerlo antes del 7 de agosto”, puntualizó Amorocho.
Agregó: “Esa oportunidad que le dé el pueblo soberano de ser presidente a alguno de los dos, los llevará verdaderamente a hacer un programa de gobierno de cara a una medición estricta con definición de programas, de proyectos y de financiación que pueda tener éxito en el país”.
Objetivos
Luis Fernando Mejía, CEO de Lumen Economic Intelligence, precisó que el próximo gobierno enfrentará probablemente el desafío fiscal más complejo de las últimas décadas, con excepción de la pandemia. Recibirá un déficit elevado, una deuda pública significativamente mayor que la observada antes del COVID-19, costos de financiamiento históricamente altos y un espacio fiscal muy reducido.
“El primer reto será recuperar la credibilidad de la política fiscal. Eso implica presentar un plan creíble de ajuste que convenza a los mercados, a las calificadoras y a los organismos internacionales de que Colombia puede retomar una senda sostenible de déficit y deuda”, socializó Mejía a este medio.
Maira Hernández, directora Financiera de TumiPay, quien señaló que el principal reto fiscal del próximo gobierno será encontrar un equilibrio entre la sostenibilidad de las finanzas públicas y la generación de condiciones que impulsen el crecimiento económico.
José Manuel Restrepo, uno de los más participativos
Uno de los que siempre ha hablado en materia económica es el candidato vicepresidencial de Abelardo De la Espriella, José Manuel Restrepo, quien sostuvo que no presentarán una reforma tributaria, sino un “plan de ajuste fiscal que ordene las finanzas públicas, que libere los recursos que se están apropiando otros (corrupción, evasión, contrabando) y una gran apuesta de crecimiento económico”.
“El Gobierno Petro se ha convertido en el campeón de la deuda bruta en la historia del país, por ello, sugerimos buscar un mecanismo de refinanciación de esa deuda para pagar menos intereses. Con solo la decisión del pueblo colombiano de que gane Abelardo De la Espriella nos ahorramos 200 puntos básicos, o sea dos puntos porcentuales, lo que representa un ahorro de 18 billones de pesos en todo el año”, dijo Restrepo.
Lea también: Sindicato de Ecopetrol descarta apoyar a Cepeda y respalda candidatos que impulsen exploración petrolera y frackinghttps://elchiq.com/index.php/2026/05/31/sindicato-de-ecopetrol-descarta-apoyar-a-cepeda-y-respalda-candidatos-que-impulsen-exploracion-petrolera-y-fracking/
www.elchiq.com https://www.google.com/search?q=elchiq&oq=elch&gs_l
Escuche la decembrina: https://ladecembrina.radio12345com/google_vignette
Síganos en Facebook, Instagram, Telegram, Twitch, Discord, Linkedin, Flipboard, Mastodon,YouTube, X, Spotify, TikTok, Bluesky y nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos