Mientras congresistas de partidos de Gobierno como el Centro Democrático y el Conservador celebraron que la iniciativa salió adelante, la oposición se retiró de la discusión y criticó el texto aprobado.
Thank you for reading this post, don’t forget to subscribe!
Por: redacción El Colombiano y elchiq.comhttps://www.google.com/search?q=elchiq&oq=elch&gs_l
Hasta las 3:43 de la mañana se quedó la Cámara de Representantes para aprobar el mismo texto del Presupuesto General de la Nación que había pasado en Senado. Será por $634,9 billones.
Tras una jornada en la que hubo tensiones entre el Gobierno y el Partido Liberal que rompieron el quórum necesario para seguir con la discusión y la retirada del Pacto Histórico, finalmente salió adelante la iniciativa.
Ante esto, desde esas horas de la madrugada se empezaron a conocer reacciones desde diferentes sectores políticos. Unos celebrando la aprobación del Presupuesto y otros criticando el texto aprobado.
Posición del Gobierno Nacional tras la concertación de la ley de presupuesto
El presidente Abelardo de la Espriella agradeció al Congreso. “Mi reconocimiento especial por su patriotismo y determinación. En un momento decisivo, para el futuro de la República, Colombia necesita el compromiso de todos”, escribió.
El ministro del Interior Rodrigo Lara estuvo, quien se la pasó toda la tarde en reuniones con congresistas, también agradeció al Legislativo. “Agradezco al Congreso de la República por su esfuerzo y la seriedad de unos debates que se extendieron por cerca de 19 horas”, dijo. Luego felicitó al ministro de Hacienda y a su círculo de trabajo: “Felicitaciones al Ministro Miguel Gómez Martínez y su equipo por la impecable presentación del presupuesto”.
Por su parte, Gómez Martínez aseguró que “este no es un presupuesto cualquiera, es el primer paso para corregir el rumbo de nuestra economía y hacer los ajustes que le permitan volver a crecer”.
El oficialismo destaca logros en salud, recortes a la JEP y sectores priorizados
El representante del Centro Democrático, Daniel Briceño, quien fue el congresista más votado en las elecciones del 8 de marzo con 262 mil votos, destacó algunos puntos de lo que, para él, son logros. Sin embargo, también llamó la atención al Gobierno por la promesa de recortar el gasto público.
“Logros muy concretos: recorte de $181 mil millones a la JEP, más plata para el deporte, para las víctimas, pero ojo: un compromiso ineludible que queda aquí del gobierno de Abelardo de la Espriella con este Congreso, de que se va a realizar un recorte a la burocracia, el malgasto y el derroche”, expuso Briceño.
El senador Andrés Forero, también uribista, celebró la aprobación de más fondos para la salud en medio de la crisis que atraviesa el sistema.
“¡Sirvió la lucha por más presupuesto para salud! Proposición del Centro Democrático logró incremento de $3 billones, que se suman a $2 billones aprobados en (comisiones) económicas. Son $5 B más respecto al presupuesto de Petro”, afirmó, agregando que “hay que centrarse en lograr eficiencia en el gasto.
El propio ministro de Hacienda señaló que esta fue la modificación más significativa de la jornada.
Desde afuera del Capitolio Nacional, el presidente de la Cámara de Representantes, el conservador Nicolás Barguil, destacó lo aprobado. “Fueron más de 12 horas de discusión en donde dimos garantías a todas las bancadas. El presupuesto responde a la crisis fiscal del país, priorizando sectores fundamentales como salud, seguridad educación, vías, energía y el campo”, aseguró.
Cuestionamientos de la oposición por fondos de emergencias y derechos sociales
Por su parte, cuando el texto fue aprobado en el Senado, la congresista opositora de Dignidad y Compromiso, Jennifer Pedraza, cuestionó lo acordado haciendo énfasis en los fondos destinados a la atención tras el terremoto del 10 de agosto.
“Es increíble que se haya aprobado el presupuesto 2027 sin un monto fijo para atender el terremoto (Fondo Milagro). La plata para esta tarea dependerá de las sobras del presupuesto (saldos presupuestales). ¿Qué le dirán a Risaralda, Chocó o el Valle, etc.?”, dijo.
La bancada opositora del Pacto Histórico se levantó de la discusión y condenó la iniciativa aprobada. “El Gobierno de Abelardo pretendió sacar adelante un presupuesto que recorta recursos para derechos sociales y necesidades de las regiones”, escribió la colectividad.
A renglón seguido, dijeron que presentaron otra opción que el Ejecutivo no tuvo en cuenta. “El Pacto presentó una alternativa, defendió más de 700 proposiciones y exigió recursos para la educación pública, el SENA, las víctimas y los departamentos. El Gobierno no acogió nuestras propuestas”, agregaron.
Bloque de preguntas frecuentes
¿De cuánto es el Presupuesto General de la Nación aprobado para 2027?
El Congreso de la República aprobó un Presupuesto General por $634,9 billones tras una sesión maratónica de más de 19 horas de discusión en la Cámara de Representantes y el Senado.
¿Qué sectores tuvieron aumentos y recortes en el nuevo presupuesto?
Se destacó un incremento de $5 billones para el sector salud y más recursos para deporte y víctimas, mientras que se aplicó un recorte de $181 mil millones a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
¿Por qué la oposición criticó la aprobación del Presupuesto 2027?
El Pacto Histórico y la congresista Jennifer Pedraza cuestionaron el recorte a derechos sociales, la falta de presupuesto asignado directamente al Fondo Milagro para atender emergencias por el terremoto regional y el rechazo a sus proposiciones.
Lea también:LA COPA DEL MUNDO ESTÁ ROMPIENDO TODOS LOS RÉCORDS. https://elchiq.com/index.php/2026/06/22/la-copa-del-mundo-esta-rompiendo-todos-los-records/
www.elchiq.com https://www.google.com/search?q=elchiq&oq=elch&gs_l
Escuche la decembrina: https://ladecembrina.radio12345com/google_vignette
Síganos en Facebook, Instagram, Telegram, Twitch, Discord, Linkedin, Flipboard, Mastodon,YouTube, X, Spotify, TikTok, Bluesky y n