Aunque destacó los recortes al gasto público y los incentivos a la inversión incluidos en el proyecto, la congresista María Clara Posada anunció que votará en contra de las medidas que, a su juicio, trasladan la carga del ajuste fiscal a los trabajadores y los hogares colombianos. Gabriel Vallejo también defendió la reducción de impuestos y un Estado más pequeño.
Thank you for reading this post, don’t forget to subscribe!
Por: redacción El Colombiano y elchiq.comhttps://www.google.com/search?q=elchiq&oq=elch&gs_l
La radicación de la Ley de Rescate Fiscal del gobierno de Abelardo de la Espriella abrió un primer frente de discusión en el Congreso, incluso entre sectores que comparten parte de sus planteamientos de austeridad. Congresistas del Centro Democrático expresaron este jueves 29 de octubre varios reparos a componentes tributarios de la iniciativa, especialmente a los que implicarían mayores obligaciones para los trabajadores y la clase media.
Una de las voces críticas fue la de la representante María Clara Posada, quien manifestó su respaldo a las medidas orientadas a reducir el tamaño del Estado y estimular la inversión, pero rechazó que el ajuste de las finanzas públicas se traduzca en nuevos cobros para los ciudadanos.
La congresista destacó entre los aspectos favorables del proyecto la reducción del 20% en los gastos de nómina estatal, el recorte del 50% en los costos de los contratos de prestación de servicios, la disminución progresiva de la tarifa de renta corporativa del 35% al 31% y los límites a los gastos en eventos, publicidad oficial y otros rubros no esenciales.
Sin embargo, advirtió que la iniciativa también contempla cambios que aumentarían la carga tributaria de los trabajadores. Entre ellos mencionó el incremento progresivo de la cotización de los empleados al sistema de salud, del 4% al 8%; la reducción de las rentas laborales exentas, de $41 millones a $32 millones, y la ampliación de la base gravable del impuesto de renta para incluir a personas con ingresos mensuales de entre $3 millones y $4,7 millones, que actualmente no tienen esa obligación.
Posada también cuestionó la reducción del umbral de rentas exentas para determinar la renta líquida gravable, que pasaría de $70 millones a $61 millones anuales, y que la retención en la fuente comenzaría a aplicarse desde ingresos mensuales de $3,4 millones.
Otro de sus reparos está relacionado con la ampliación de los bienes y productos gravados con la tarifa plena del IVA del 19%. Según señaló, la propuesta incluye frutas, insumos agrícolas, café, azúcar, chocolate, aceite, pastas, medicina prepagada, computadores, tabletas, bicicletas eléctricas y celulares de bajo valor. También cuestionó la eliminación de beneficios tributarios por dependientes en la declaración de renta.
En el caso de las bebidas alcohólicas, advirtió sobre el incremento del IVA del 5% al 19% y sus posibles efectos en los ingresos de los departamentos y en la inversión de ese sector.
“La clase media siempre termina pagando los platos rotos del derroche del Estado. Las familias no aguantan un impuesto más y esta Ley les mete la mano en el bolsillo de forma descarada”, afirmó la representante, quien anticipó su voto negativo frente a cualquier disposición que incremente las obligaciones tributarias de ese segmento de la población.
A esas consideraciones se sumó Gabriel Vallejo, quien reiteró la posición del Centro Democrático frente al tamaño del Estado y la política tributaria. Sostuvo que la colectividad defiende un Estado pequeño, austero y limitado, con bajos impuestos, y señaló que la expectativa de los colombianos debería ser una reducción de las cargas tributarias y no la creación de nuevos gravámenes.
“Es mejor un peso en el bolsillo de los trabajadores y ciudadanos colombianos que un peso de más impuestos en manos del Estado”, expresó Vallejo.
En la misma tónica se pronunció el senador del CD, Andrés Forero, quien anunció que apoyará la reducción del gasto público, la disminución del tamaño del Estado y la eliminación y fusión de entidades. Sin embargo, anticipó que los “colombianos no aguantan más impuestos” y, por lo tanto, no podrá acompañar “la casi totalidad de disposiciones tributarias” de la Ley de Ajuste Fiscal.
“En medio de la crisis que vive el sector salud, rechazo categóricamente que el gobierno pretenda subir de 5% a 19% el cobro del IVA a las pólizas de salud y planes de medicina prepagada. ¡Que conmigo no cuenten para eso!”, sostuvo el congresista.
¿En qué consiste la propuesta del Gobierno? Así es la Ley de Rescate Fiscal
El proyecto de Ley de Rescate Fiscal que se radicó en la tarde de este jueves 29 de octubre en el Congreso propone una serie de medidas para ajustar las finanzas públicas, contener el crecimiento del gasto estatal y fortalecer los ingresos del Gobierno.
De esta manera, el vicepresidente José Manuel Restrepo, el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, y el ministro de Justicia radicaron ante la Cámara de Representantes el proyecto de Ley de Rescate Fiscal, con el que el Gobierno busca reducir el gasto público y enfrentar la crisis de las finanzas del Estado.
El proyecto tiene 106 artículos y cinco pilares, anunció el ministro Gómez.