El estilo de Petro no es acad\u00e9mico ni did\u00e1ctico. Es ca\u00f3tico y provocador. Para algunos, es prueba de creatividad y pensamiento transversal. Para otros, evidencia arrogancia y desvar\u00edo.<\/p>\n\n\n\n
<\/a>El presidente Gustavo Petro parece estar inventando un nuevo g\u00e9nero de la oratoria pol\u00edtica: pronunci\u00f3 un discurso que comenz\u00f3 haciendo referencia a funciones matem\u00e1ticas y curvas de indiferencia, sigui\u00f3 en una reflexi\u00f3n sobre la \u201cmatem\u00e1tica cu\u00e1ntica\u201d, salt\u00f3 al marxismo dial\u00e9ctico, dio un brochazo de Einstein y termin\u00f3 hablando de la \u201cvelocidad de la vida\u201d.<\/p>\n\n\n\n Se le abona al Presidente el intento de explicar el poder, la vida y la pol\u00edtica a trav\u00e9s de una mezcla de tangentes, part\u00edculas subat\u00f3micas y una pizca de Marx. El discurso lo estren\u00f3 el lunes en Chile, ante Boric y Lula, y el mi\u00e9rcoles lo repiti\u00f3 ante los ministros de energ\u00eda en Bogot\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Comenz\u00f3 con expresiones dif\u00edciles de entender para los novatos en la materia, que somos la mayor\u00eda. Pero ah\u00ed est\u00e1 la clave: al parecer, no se trata de que entendamos lo que dice, sino de apreciar el genio creativo \u2013e incomprendido\u2013 en que se ha convertido el mandatario de los colombianos.<\/p>\n\n\n\n Petro dijo en mitad de su discurso: \u201cDado que entonces la econom\u00eda de funciones continuas, demanda y oferta, cruzo las curvas de indiferencia por diversas cosas para consumir. Me pongo una tangente. Entonces yo s\u00e9 que la f\u00f3rmula de la tangente es el punto cero, donde la l\u00ednea recta toca con la curva de indiferencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n El Presidente se refer\u00eda, al parecer, al modelo cl\u00e1sico de oferta y demanda, y a la teor\u00eda del consumidor, donde se utilizan derivadas y tangentes para encontrar puntos de equilibrio.<\/p>\n\n\n\n Pero m\u00e1s que trasmitir una idea, fue una muestra de c\u00f3mo Petro usa ahora el lenguaje acad\u00e9mico como recurso simb\u00f3lico, m\u00e1s interesado en sugerir profundidad conceptual que en explicar con rigor.<\/p>\n\n\n\n De hecho, si bien hasta ah\u00ed, uno no entiende nada, se emociona un poco. \u00a1El Presidente est\u00e1 hablando de derivadas!<\/p>\n\n\n\n Y continu\u00f3 Petro: \u201cLa curva de indiferencia que debe ser siempre c\u00f3ncava hacia abajo, porque si es c\u00f3ncava hacia arriba no me sirven las matem\u00e1ticas, entonces tengo que crear las condiciones para que sea c\u00f3ncava hacia abajo. Y entonces ah\u00ed matem\u00e1ticamente encuentro el maximum, que es, creo, la derivada y la segunda derivada\u201d.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan especialistas, all\u00ed incurre en errores b\u00e1sicos: las curvas de indiferencia no son \u201cc\u00f3ncavas hacia abajo\u201d, deben ser convexas al origen. \u201cEs como decir que la tierra es plana, pero solo en los d\u00edas pares\u201d, anot\u00f3 alguien en redes.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n la menci\u00f3n del \u201cpunto cero\u201d como lugar donde la tangente toca la curva es un t\u00e9rmino sin sentido t\u00e9cnico en ese contexto.<\/p>\n\n\n\n De repente, sin transici\u00f3n l\u00f3gica, el Presidente declar\u00f3 obsoleta la matem\u00e1tica cl\u00e1sica: \u201cEsa matem\u00e1tica ya no sirve, fue desplazada por la matem\u00e1tica cu\u00e1ntica\u201d. La frase gener\u00f3 pol\u00e9mica. En la ciencia, estrictamente, no existe algo llamado \u201cmatem\u00e1tica cu\u00e1ntica\u201d como disciplina aut\u00f3noma.<\/p>\n\n\n\n Aunque reconoci\u00f3 que no conoce esa \u201cmatem\u00e1tica cu\u00e1ntica\u201d porque no se la ense\u00f1aron en el colegio \u2014y que se arrepiente de no haberla aprendido\u2014 no se sinti\u00f3 para nada intimidado y us\u00f3 la idea para hacer otra conexi\u00f3n: esta vez con Marx. \u201cPero la matem\u00e1tica cu\u00e1ntica empieza por decir, muy dial\u00e9ctica, ojo, cu\u00e1ntum es la m\u00ednima variabilidad de una part\u00edcula en el \u00e1tomo, ese es el cu\u00e1ntum, y entonces: \u00bfesa m\u00ednima variabilidad es materia o es energ\u00eda?\u201d.<\/p>\n\n\n\n Y \u00e9l mismo se responde: \u201cBonita pregunta, porque cuando uno estudia Marx \u2013lo ense\u00f1an ah\u00ed con los subversivos\u2013, en filosof\u00eda dial\u00e9ctica: A puede ser A y no A al mismo tiempo\u201d.<\/p>\n\n\n\n A ese punto el auditorio miraba entre estupefacto y fascinado por la capacidad de conectar palabras que para la mayor\u00eda no hac\u00edan ning\u00fan sentido. Mientras influenciadores y ministros de la cuerda del mandatario salieron a respaldarlo; otros como el Gobernador de Antioquia, advert\u00edan que el discurso estaba \u201clleno de errores\u201d.<\/p>\n\n\n\n Luego Petro salt\u00f3 de Marx a las part\u00edculas subat\u00f3micas y sac\u00f3 monumentales conclusiones: \u201cY entonces eso no es l\u00f3gica aristot\u00e9lica, se llama l\u00f3gica dial\u00e9ctica, y ellos dec\u00edan que esa filosof\u00eda era superior, y yo he constatado en mi vida que es superior. Entonces, la matem\u00e1tica cu\u00e1ntica es dial\u00e9ctica, no es aristot\u00e9lica, y entonces materia y energ\u00eda puede ser lo mismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para reforzar su punto, apel\u00f3 a Einstein: \u201cEl movimiento de la luz, dec\u00eda Einstein, es la expresi\u00f3n de esa f\u00f3rmula dial\u00e9ctica\u201d. Una interpretaci\u00f3n tan libre como decir que la teor\u00eda de la relatividad es una met\u00e1fora sobre la paciencia que hay que tener con el Congreso colombiano.<\/p>\n\n\n\n \u201cY aqu\u00ed entonces esto aplica a lo que estamos hablando, porque hay que mirar los contextos y sobre todo a la pol\u00edtica, y sobre todo el tema del poder, nos est\u00e1 mostrando que aqu\u00ed la energ\u00eda tiene una serie de velocidades\u201d.<\/p>\n\n\n\n La f\u00edsica cu\u00e1ntica se convierte as\u00ed en la prueba viviente de que la filosof\u00eda marxista era correcta, y de que todo \u2014desde los \u00e1tomos hasta el Estado\u2014 funciona a punta de contradicci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, el discurso aterriza: \u201cUna parte de la pol\u00edtica p\u00fablica en el mundo consiste en c\u00f3mo esas velocidades pueden coordinarse con la velocidad de la vida\u201d. La velocidad de la vida. \u00bfQu\u00e9 significa? Qui\u00e9n sabe. Pero suena importante. Y eso, al parecer, basta.<\/p>\n\n\n\n Este discurso es un performance. En el universo petrocu\u00e1ntico, las derivadas se confunden con tesis filos\u00f3ficas, las curvas cambian de forma seg\u00fan el \u00e1nimo, y las leyes del pensamiento l\u00f3gico pueden suspenderse temporalmente por decreto po\u00e9tico.<\/p>\n\n\n\n El estilo de Gustavo Petro no es acad\u00e9mico ni did\u00e1ctico. Es ca\u00f3tico y provocador. Para algunos, es prueba de creatividad y pensamiento transversal. Para otros, evidencia arrogancia y desvar\u00edo.<\/p>\n\n\n\n El presidente Alfonso L\u00f3pez Michelsen era conocido porque con sus frases pon\u00eda a hablar al pa\u00eds. Algo parecido a lo que hoy hace Petro, no necesariamente deja pensando en lo que dijo, pero s\u00ed en qu\u00e9 diablos quiso decir. Y en pol\u00edtica, eso ya es otra forma de poder.<\/p>\n\n\n\n S\u00edganos en\u00a0<\/em>Facebook<\/strong><\/em><\/a>,\u00a0<\/em>Instagram<\/strong><\/em><\/a>,\u00a0Telegram, Twitch, Discord, Linkedin, Flipboard, Mastodon,<\/u><\/em>YouTube<\/strong><\/em><\/a>,\u00a0<\/em>X<\/strong><\/em><\/a>,\u00a0<\/em>Spotify<\/strong><\/em><\/a>,\u00a0<\/em>TikTok<\/strong><\/em><\/a>, Bluesky\u00a0y nuestro\u00a0<\/em>canal de WhatsApp<\/strong><\/em><\/a>, para que reciba noticias de \u00faltima hora y m\u00e1s contenidos<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El estilo de Petro no es acad\u00e9mico ni did\u00e1ctico. Es ca\u00f3tico y provocador. Para algunos, es prueba de creatividad y pensamiento transversal. Para otros, evidencia arrogancia y desvar\u00edo. El presidente Gustavo Petro parece estar inventando un nuevo g\u00e9nero de la oratoria pol\u00edtica: pronunci\u00f3 un discurso que comenz\u00f3 haciendo referencia a funciones matem\u00e1ticas y curvas de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1624"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1624\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1626,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1624\/revisions\/1626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}