{"id":1841,"date":"2025-08-03T09:05:48","date_gmt":"2025-08-03T14:05:48","guid":{"rendered":"https:\/\/elchiq.com\/?p=1841"},"modified":"2025-08-03T09:05:49","modified_gmt":"2025-08-03T14:05:49","slug":"abogados-rechazaron-la-orden-de-detencion-inmediata-a-uribe-y-senalaron-politizacion-en-el-juicio-contra-el-expresidente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/2025\/08\/03\/abogados-rechazaron-la-orden-de-detencion-inmediata-a-uribe-y-senalaron-politizacion-en-el-juicio-contra-el-expresidente\/","title":{"rendered":"Abogados rechazaron la orden de detenci\u00f3n inmediata a Uribe y se\u00f1alaron \u201cpolitizaci\u00f3n\u201d en el juicio contra el expresidente"},"content":{"rendered":"\n

Los juristas, conocidos como el Grupo de los 38, se\u00f1alaron que no existen en derecho los motivos leg\u00edtimos que justifiquen la \u201cprivaci\u00f3n de libertad inmediata\u201d del expresidente \u00c1lvaro Uribe en su juicio legal.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Por: redacci\u00f3n El Colombiano y Elchiq.com<\/p>\n\n\n\n

Luego de que el expresidente \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez fue condenado a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n domiciliaria por los delitos de fraude procesal y soborno a testigo en actuaci\u00f3n penal, la decisi\u00f3n ha generado un fuerte debate en el \u00e1mbito pol\u00edtico y jur\u00eddico de Colombia.<\/p>\n\n\n\n

La juez 44 penal del Circuito de Bogot\u00e1, Sandra Heredia, no solo impuso la pena, sino que orden\u00f3 la detenci\u00f3n inmediata del exmandatario. La defensa de Uribe anunci\u00f3 que apelar\u00e1 el fallo de 1.114 p\u00e1ginas ante el Tribunal Superior de Bogot\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

El veredicto provoc\u00f3 una inmediata ola de reacciones, siendo una de las m\u00e1s contundentes la del\u00a0Grupo de los 38<\/strong><\/em>, una asociaci\u00f3n de juristas o abogados que expres\u00f3 su \u201cprofunda preocupaci\u00f3n y desconcierto\u201d por la detenci\u00f3n inmediata.<\/p>\n\n\n\n

Las cr\u00edticas de los juristas al fallo<\/h2>\n\n\n\n

El comunicado del grupo de expertos se\u00f1al\u00f3 que la decisi\u00f3n de la juez contraviene los est\u00e1ndares internacionales y constitucionales al privar de la libertad a Uribe antes de que la sentencia est\u00e9 en firme. La medida, seg\u00fan ellos, no tiene justificaci\u00f3n legal.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDe acuerdo con estos par\u00e1metros, no existen en derecho motivos leg\u00edtimos que justifiquen la privaci\u00f3n de libertad del se\u00f1or expresidente Uribe\u201d, aseguraron los juristas.<\/p>\n\n\n\n

El grupo sostuvo que la prisi\u00f3n preventiva es una medida excepcional que atenta contra el principio de presunci\u00f3n de inocencia y solo debe aplicarse en casos de riesgo de fuga o de obstrucci\u00f3n a la justicia.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, argumentan que, dado que el expresidente asisti\u00f3 a todas las diligencias judiciales, estas condiciones especiales no se cumplen en su caso ni debe ser tratado as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, calificaron de \u201cincomprensible\u201d que la juez justificara la detenci\u00f3n por supuestos \u201cactos dilatorios\u201d de la defensa. Los juristas enfatizaron que ejercer los recursos legales es un derecho fundamental y no una estrategia para retrasar el proceso.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl ejercicio pleno del derecho de defensa es una garant\u00eda procesal que no puede ser interpretada como una estrategia dilatoria que justifique la detenci\u00f3n preventiva\u201d, advirtieron.<\/p>\n\n\n\n

Para ellos hubo \u201cvulneraci\u00f3n del principio de igualdad\u201d<\/h2>\n\n\n\n

Los juristas tambi\u00e9n denunciaron una supuesta \u201cclara vulneraci\u00f3n del principio de igualdad ante la ley\u201d, al comparar el caso de Uribe con otros procesos similares en los que los acusados se han defendido en libertad.<\/p>\n\n\n\n

A su juicio, la falta de justificaci\u00f3n para una medida tan extrema sugiere que la decisi\u00f3n no se bas\u00f3 en razones estrictamente jur\u00eddicas como lo han hecho ver hasta ahora a la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

\u201cMuy por el contrario, esta decisi\u00f3n indica la politizaci\u00f3n del juicio\u201d, afirmaron los abogados, poniendo en duda la imparcialidad de la juez, y quien seg\u00fan expertos no ley\u00f3 \u201cbien\u201d la sentencia.<\/p>\n\n\n\n

Por ello, hicieron una solicitud urgente a las instancias superiores del poder judicial para que revisen de forma puntual el fallo del expresidente con \u201cindependencia, imparcialidad y rigor jur\u00eddico\u201d.<\/p>\n\n\n\n

S\u00edganos en\u00a0<\/em>Facebook<\/em><\/strong><\/a>,\u00a0<\/em>Instagram<\/em><\/strong><\/a>,\u00a0Telegram, Twitch, Discord, Linkedin, Flipboard, Mastodon,<\/u><\/em>YouTube<\/em><\/strong><\/a>,\u00a0<\/em>X<\/em><\/strong><\/a>,\u00a0<\/em>Spotify<\/em><\/strong><\/a>,\u00a0<\/em>TikTok<\/em><\/strong><\/a>, Bluesky\u00a0y nuestro\u00a0<\/em>canal de WhatsApp<\/em><\/strong><\/a>, para que reciba noticias de \u00faltima hora y m\u00e1s contenidos<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los juristas, conocidos como el Grupo de los 38, se\u00f1alaron que no existen en derecho los motivos leg\u00edtimos que justifiquen la \u201cprivaci\u00f3n de libertad inmediata\u201d del expresidente \u00c1lvaro Uribe en su juicio legal. Por: redacci\u00f3n El Colombiano y Elchiq.com Luego de que el expresidente \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez fue condenado a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n domiciliaria […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1841","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1841"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1841\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1843,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1841\/revisions\/1843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}