{"id":9390,"date":"2026-06-01T07:01:50","date_gmt":"2026-06-01T12:01:50","guid":{"rendered":"https:\/\/elchiq.com\/?p=9390"},"modified":"2026-06-01T07:01:50","modified_gmt":"2026-06-01T12:01:50","slug":"asi-quedo-el-mapa-politico-en-colombia-tras-la-primera-vuelta-presidencial-estos-departamentos-apoyaron-a-ivan-cepeda-y-a-abelardo-de-la-espriella","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/2026\/06\/01\/asi-quedo-el-mapa-politico-en-colombia-tras-la-primera-vuelta-presidencial-estos-departamentos-apoyaron-a-ivan-cepeda-y-a-abelardo-de-la-espriella\/","title":{"rendered":"As\u00ed qued\u00f3 el mapa pol\u00edtico en Colombia tras la primera vuelta presidencial: estos departamentos apoyaron a Iv\u00e1n Cepeda y a Abelardo de la Espriella"},"content":{"rendered":"\n

Los resultados territoriales evidenciaron una divisi\u00f3n electoral entre las regiones que respaldaron a Abelardo de la Espriella y aquellas que se inclinaron por Iv\u00e1n Cepeda, configurando el escenario para la segunda vuelta presidencial<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Por: redacci\u00f3n Infobae y elchiq.com https:\/\/www.google.com\/search?q=elchiq&oq=elch&gs_l<\/a><\/p>\n\n\n\n

La primera vuelta presidencial celebrada el domingo 31 de mayo de 2026 dej\u00f3 definido el panorama de la contienda por la Casa de Nari\u00f1o para el periodo 2026-2030.<\/p>\n\n\n\n

<\/a><\/p>\n\n\n\n

Tras el escrutinio del 99.99% de las mesas informadas por la Registradur\u00eda, ninguno de los aspirantes alcanz\u00f3 la mayor\u00eda absoluta de los votos v\u00e1lidos, por lo que los colombianos deber\u00e1n regresar a las urnas el 21 de junio para elegir entre Abelardo de la Espriella e Iv\u00e1n Cepeda.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con los resultados oficiales, Abelardo de la Espriella obtuvo 10.361.413 votos, equivalentes al 43,74%, mientras que Iv\u00e1n Cepeda alcanz\u00f3 9.688.245 sufragios, correspondientes al 40,90%<\/strong>. En el tercer lugar se ubic\u00f3 Paloma Valencia con 1.639.668 votos, lo que represent\u00f3 el 6,92% de la votaci\u00f3n nacional.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/a><\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de la diferencia registrada entre los dos candidatos que avanzaron a la segunda vuelta, la jornada electoral dej\u00f3 un mapa pol\u00edtico definido en buena parte del territorio nacional, con departamentos que mostraron una clara inclinaci\u00f3n hacia una u otra candidatura.<\/p>\n\n\n\n

Los departamentos que respaldaron a Iv\u00e1n Cepeda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Iv\u00e1n Cepeda alcanz\u00f3 9.688.245 sufragios a nivel nacional – cr\u00e9dito Luisa Gonzalez\/REUTERS<\/p>\n\n\n\n

Iv\u00e1n Cepeda logr\u00f3 imponerse en varias regiones del pa\u00eds, especialmente en zonas de la Costa Caribe, el Pac\u00edfico y algunos departamentos de la Amazon\u00eda y la Orinoqu\u00eda. En Amazonas, con la totalidad de las mesas informadas, Cepeda obtuvo 13.954 votos, equivalentes al 55,31%. Tambi\u00e9n gan\u00f3 en Atl\u00e1ntico, donde alcanz\u00f3 549.193 sufragios, correspondientes al 52,12%.<\/p>\n\n\n\n

<\/a><\/p>\n\n\n\n

La capital del pa\u00eds tambi\u00e9n favoreci\u00f3 al candidato del Pacto Hist\u00f3rico. En Bogot\u00e1 D. C., Cepeda consigui\u00f3 1.706.249 votos, que representaron el 41,67% de la votaci\u00f3n registrada en la ciudad<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En la regi\u00f3n Caribe obtuvo adem\u00e1s victorias en Bol\u00edvar, Cesar, C\u00f3rdoba, La Guajira, Magdalena y Sucre. En C\u00f3rdoba, uno de los resultados destacados de la jornada, Cepeda alcanz\u00f3 391.880 votos, equivalentes al 55,55% de los sufragios del departamento.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El candidato tambi\u00e9n logr\u00f3 imponerse en Choc\u00f3, Guain\u00eda, Putumayo, San Andr\u00e9s y Providencia, Valle del Cauca, Vaup\u00e9s y Vichada. Entre los resultados con mayor margen de ventaja se encuentran Vaup\u00e9s, donde consigui\u00f3 el 75,52% de los votos, y Putumayo, donde obtuvo el 71,36% de los sufragios contabilizados<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, en Guain\u00eda alcanz\u00f3 el 56,44% de la votaci\u00f3n departamental, mientras que en La Guajira registr\u00f3 el 55,29%. En San Andr\u00e9s y Providencia obtuvo 7.936 votos, equivalentes al 44,08%.<\/p>\n\n\n\n

Los territorios donde gan\u00f3 Abelardo de la Espriella<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Abelardo de la Espriella obtuvo 10.361.413 votos en la primera vuelta, siendo el candidato con la votaci\u00f3n m\u00e1s alta registrada en la historia de Colombia – cr\u00e9dito Sergio Acero\/REUTERS<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Abelardo de la Espriella logr\u00f3 consolidar una amplia presencia electoral en departamentos del centro del pa\u00eds, los Llanos Orientales y el Eje Cafetero.<\/p>\n\n\n\n

Antioquia fue uno de sus principales bastiones. All\u00ed consigui\u00f3 1.723.406 votos, equivalentes al 54,36% de los sufragios<\/strong>. Tambi\u00e9n obtuvo la victoria en Arauca con 50.613 votos y el 51,28% de participaci\u00f3n a su favor.<\/p>\n\n\n\n

El candidato de Defensores de la Patria se impuso igualmente en Boyac\u00e1, donde registr\u00f3 337.768 votos, correspondientes al 50,47%, as\u00ed como en Caldas, donde alcanz\u00f3 218.852 sufragios, equivalentes al 44,54%.<\/p>\n\n\n\n

En Caquet\u00e1 obtuvo 81.783 votos para un porcentaje de 47,74%, mientras que en Casanare consigui\u00f3 uno de sus mejores resultados al alcanzar 134.114 votos, que representaron el 61,25% de la votaci\u00f3n departamental<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

De la Espriella tambi\u00e9n gan\u00f3 en Guaviare, Huila, Meta, Quind\u00edo, Risaralda, Santander y Tolima. En Huila obtuvo 297.613 votos, equivalentes al 54,24%, mientras que en Meta alcanz\u00f3 280.090 sufragios, correspondientes al 52,15%. En Santander logr\u00f3 una de sus votaciones m\u00e1s importantes al sumar 684.563 votos.<\/p>\n\n\n\n

Casanare fue el departamento donde Abelardo de la Espriella registr\u00f3 uno de sus porcentajes m\u00e1s altos, con el 61,25 % de los votos<\/strong>, consolid\u00e1ndose como una de las regiones de mayor respaldo para su candidatura.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s de 20 millones de colombianos respaldaron a los dos candidatos que avanzaron a la segunda vuelta presidencial – cr\u00e9dito Colprensa<\/p>\n\n\n\n

Lea tambi\u00e9n: Sindicato de Ecopetrol descarta apoyar a Cepeda y respalda candidatos que impulsen exploraci\u00f3n petrolera y frackinghttps:\/\/elchiq.com\/index.php\/2026\/05\/31\/sindicato-de-ecopetrol-descarta-apoyar-a-cepeda-y-respalda-candidatos-que-impulsen-exploracion-petrolera-y-fracking\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

www.elchiq.com https:\/\/www.google.com\/search?q=elchiq&oq=elch&gs_l<\/p>\n\n\n\n

Escuche la decembrina: https:\/\/ladecembrina.radio12345com\/google_vignette<\/p>\n\n\n\n

S\u00edganos en Facebook, Instagram, Telegram, Twitch, Discord, Linkedin, Flipboard, Mastodon,YouTube, X, Spotify, TikTok, Bluesky y nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de \u00faltima hora y m\u00e1s contenidos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los resultados territoriales evidenciaron una divisi\u00f3n electoral entre las regiones que respaldaron a Abelardo de la Espriella y aquellas que se inclinaron por Iv\u00e1n Cepeda, configurando el escenario para la segunda vuelta presidencial Por: redacci\u00f3n Infobae y elchiq.com https:\/\/www.google.com\/search?q=elchiq&oq=elch&gs_l La primera vuelta presidencial celebrada el domingo 31 de mayo de 2026 dej\u00f3 definido el panorama […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9390","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9390"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9394,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9390\/revisions\/9394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elchiq.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}